기술심사와 종합심사로 나누어 심사를 진행하되, 현장실사는 필요시 병행
부문 | 세부내용 |
---|---|
기술심사 |
제출 서류와 발표를 바탕으로 해당 분야별 심사위원이 작성내용 확인
최종 시상규모를 고려, 종합심사 대상 후보 프로젝트 선정
|
종합심사 |
제출 응모 프로젝트에 대한 발표 평가
기술·종합 심사 결과를 총괄하여 순위 선정
|
구분 | 평가지표 | 세부내용 |
---|---|---|
기술심사 | 기술창의 및 혁신성 |
신공법‧신기술 적용, 심미적 혁신 등 기존 기술 대비차별적 수행의 정도
프로젝트 수행 과정 시 발생한 난제를 신공법 적용등을 통해 해결한 정도
|
기술 자립도 및 글로벌 경쟁력 |
기술개발 등을 통해 기술원천화, 특허 등록 등 독자적기술 자립 달성의 정도
해당 프로젝트로 해외에 진출 시 고객 니즈 만족 및기술 우위 등의 정도
|
|
친환경성 및 지속 가능성 |
환경친화적 기술의 적용을 통해 탄소배출 저감 및환경보호 등에 기여한 정도
엔지니어링 산업의 지속 가능한 발전을 위해 공헌한 정도
|
|
운영 및 유지관리 우수성 |
해당 프로젝트 시설물 활용 및 관리의 지속 정도
운영‧유지 관리의 편의성 및 비용 절감효과 정도
|
|
종합심사 | 기술력 및 창의성 |
혁신적인 기술 활용 또는 환경친화적 요소를 반영한 정도
새로운 설계 개념을 도입하거나 응용하여 독창성과 혁신성을 달성한 정도
|
경제성 및 사회적 파급효과 |
원가절감 및 사업비 개선 정도와 사회‧경제적 파급효과의 정도
해당 프로젝트가 국민 삶의 질 제고에 미친 긍정적 영향의 정도
|
|
글로벌 경쟁력 및 엔지니어링 산업 발전 기여도 |
해외 시장 개척 및 진출 확대 등을 통해 대한민국브랜드 가치 제고에 기여한 정도
시장확대, 고용창출 등 엔지니어링 산업 발전에 기여한 정도
|